张国权女书研究题外话

                               南蛮

    如果我是教育部部长，我要给张国权先生这样的待遇：中国任何一所大学，张国权先生都可以去讲女书。

    如果我是中国社会科学院院长，我要给张国权先生这样的待遇：设立女书研究中心，聘请张国权先生担任研究员。

    如果我是亿万富翁，我要给张国权先生这样的待遇：全额资助张国权先生的女书研究。

    以上三个“如果”，纯属本人异想天开，在中国不可能实现。一是教育部长太忙，他无暇顾及一位民间学者的研究成果。二是体制壁垒、职称壁垒很难让一位民间学者进入国家最高社会科学研究机构。三是中国老板的人文素质远远没有达到自觉自愿去资助学术研究。

     因此，我的“如果”是荒唐的、幼稚的、不合国情的。

     但是，我也坚信，我的“如果”是检验中国教育体制、学术体制是否灵活、富人素质是否与世界接轨的重要尺度。

     十三亿人口的大国，办不出世界一流大学、培养不出杰出人才，我心戚然。究其原因，就是我的“如果”不合时宜。我们的时宜表面风光、缜密，实则落伍于世界潮流。这是当代中国的最大病灶、病理、病因。

     民国时代，学历不高但学力不薄的沈从文、陈寅恪可以进入大学当教授，并成一代大师，今天呢？

     当前中国，活跃着一支数量庞大、成果丰硕的民间学者，他们的队伍数倍于官方学者（国家财政供养的大学教授、科研院所研究员等）、很多研究成果不逊色于官方学者。但国家对民间学者没有给予应有的重视。

     中国古代，学在民间，民间学术蔚然成风，相当繁荣。这是中华文化、中华文明的重要特色与传统。这种传统并没有中断，遗憾的是，我们视而不见，导致民间学者、学术、学说严重边缘化。

     我呼吁：民间学者的劳动与成果应予以高度重视，并享受官方学者同等待遇。

     张国权先生本职为公务员，在职和退休后一直致力于学术研究和传播，应属民间学者。他的女书研究自成体系，立说有据，特别对女书的历史描绘和表述有一种诗意情怀。张国权的女书研究没有嚼别人的馍，走出了一条自己的路，可喜可贺！

     张国权女书研究的学术价值由时间、实践和历史检验。我的题外话旨意所在：解放学术体制、教育体制，重视民间学者，不拘一格降人才，让泱泱中华在尽可能短的时间内出大师，多出大师，成为世界学术强国、教育强国。

但愿居庙堂之高者能解我意！

                                     2016年9月22日