黄沃若是我诗文界的忘年好友。其善下而不争、蒙屈而不辩的待人处事风度，曾经给我留下深刻的印象。九十年代初，我发起创办宁乡诗词协会，他是当时青年诗人中慷慨参与的先行者。筚路开拓，运作多劳，且从不计较名利得失。正因此，他嘱我为其《诗轮回》作序，于情于理我不可推辞。
　　我与黄沃若相识二十多年，因诸多相近而每有深谈，渐成相知。他出生于书香门第，父母都是谦谦学人。他自幼颖悟，受家教熏陶，过目成诵，人皆称为读书的好苗子。怎奈时运不济，父亲因诤言卓识被诟被冤于当时，历二十余年才平反。他年方１０岁便背着“家庭包袱”帮病弱的父亲“劳动改造”。１３岁起家境愈加艰难，几年内，父亲忍痛卖掉传家的几书柜典籍，他于是从柜里“抢读”了两三年，那是他知识的原始积累。１５岁初中毕业，他以平均９７的高分名列前茅，而填报升学的第一志愿竟是到乡下读书，这曾引致长沙市三中出面“干预”。１７岁遭遇文化革命，２０岁上山下乡，３１岁招集体工，４０岁赌气考干部，可以说，到不惑之年他尚是“业未立，学未成”的。所可幸者，苛难的环境，没有把他消磨成混沌愚民，而是磨砺得更加坚忍、励志和好学。他没有亮丽的文凭，为人为文却比某些文凭并不逊色。
　　沃若的诗词有创意，文章有思想，尽管命途多舛却始终充满激情地热爱这个世界。宁乡官场曾有传言，说他是干部中淡名利、不媚上的代表性人物之一。能一直保持这种个性，实属不易。至于干工作则更是认真得过分，因执编《宁乡县志》和主编《宁乡日报》出名，市领导两次点名调动和提拔他，居然都被他谢绝了。我曾有个朋友在省新闻出版局当领导，说宁乡报办出了文化特色，是县市报的品牌，县委书记也说过宁乡报为浓厚全县文化氛围立下了汗马功劳。沃若有心将毕生献给宁乡，其情其思，同为异乡人我能理解。
　　沃若率真厚道，谦虚容人，好学善思，每有学问上的疑难，总要登门求教和商讨，尤论诗词古文为多。对于诗词，我一直认为要与时俱进，韵律之类的规矩应相对放宽，才利于创新，这其实也是诗国早有的传统。他与我观点相近，并且曾得著名哲学家汤一介中外比较文化授导，受益良多，因而诗联有一种清新之风而少陈腐之气，富于意境，不乏奇思妙句。学艺途中有的句子不成熟，这次出书未改，更能还原历史，但也有些地方可以看出是敢于破旧而有意为之，显出原生态与文人诗的耦痕，各得其妙。其中一些句子读来令人心动，如“忧思喜怒不循人，最难得、执言自主”、“愿随流水赋天然，忘却那、九寒三暑”、“人去远时方觉永，艾从幽处最留香”、“护汝留春到来年，应低眉、不忍折”、“知否、知否，揣个红梅怀旧”，等等。他的诗词歌赋中尤以词为佳，《虞美人·和周亮》《留春令·咏菊》《占春芳·水仙》《沁园春·红菊》《鹊桥仙·黄果树》均为词中上品。至于某些不合规的作品，有时倒像他故意露拙藏巧之处，如“古今物化艺胆源于创造，雅俗天成文心出自包容”以及《五律·登岳阳楼》等，究之是另得其味的。沃若曾习古韵，他的平水韵《七绝·长沙一日》《卜算子·邻妪》《越调·天净沙·农家乐》是上好之作，现在有些机构复古味太浓，几近迂腐，希望他不为所动。
　　岁月如流。当年下放到宁乡的小黄如今也被称为黄老了。在我熟知的晚辈中，他是诗文并擅的佼佼者。而给我印象最深的，还是他的谦让能忍、顾全大局、克己包容却又是非分明。这是中国知识分子良知与良心之所在，也是倡导扬弃中国传统思想文化的今天值得推崇的。

　　２０１４年8月  时年八十又三

　　（徐哲兮系长沙市诗词协会副会长、宁乡县诗词协会首任会长）